Spiel den Mörder - Lucius

Bald kommt ein neues Spiel auf den Markt: Lucius.
Ein kleiner Junge, der Sohn Satans, muss alle Personen in seinem Haushalt umbringen - und das ohne, dass der Verdacht auf ihn fällt. Ziel des Spiels ist es also, die Tode der Personen so zu inszenieren, als seien es bloß Unfälle.

Auch wenn ich zugeben muss, dass die Idee wirklich faszinierend klingt, muss ich mich doch fragen: Ist das noch legal?
Viel wurde über die Wirkung von Shootern und sonstigen Spielen, die Gewalt fördern sollen, diskutiert. Und es ist bis heute nichts bewiesen: weder, dass es einen konkreten Zusammenhang zwischen solchen Spielen und Gewalt bei Jugendlichen gibt, noch, dass es keinen gibt.

Doch ein Spiel mit dem Ziel, sich Gedanken darüber zu machen, wie man Menschen am besten umbringt und ihren Tod als Unfall aussehen lässt, sprengt in meinen Augen den Rahmen des Erträglichen.

So wie ich das sehe, ist die Problematik mit Spielen, die Gewalt darstellen die, das sich, vor allem Jungs, in den Hauptcharakteren ein Vorbild suchen und es auch finden. Denn z. B. Soldaten, die für die Freiheit eines Landes kämpfen, haben durchaus nennenswerte Eigenschaften: sie sind loyal, mutig und kämpfen für Gerechtigkeit und Frieden.
Dennoch kann man schwer vorhersehen, welchen Einfluss so ein Spiel auf ein Kind, einen Jugendlichen oder gar einen Erwachsenen haben wird. Denn wie man mit der gezeigten Gewalt umgeht und vor allem, in wieweit man sich von der digitalen Realität beeinflussen lässt, ist den meisten Spielern selbst gar nicht bewusst.
Es ist so schwierig eine Grenze zwischen der Realität im Spiel und der Realität, in der man wirklich existiert, zu ziehen. Die Übergänge sind fließend, Geschehnisse tauchen sowohl hier, als auch dort auf, Persönlichkeiten im Spiel ähneln Personen aus dem wahren Leben.

Um allerdings gewalttätig zu werden, müssen erst die richtigen Gegebenheiten vorhanden sein: Waffen, Kameraden, die richtige Umgebung - das alles ist im wahren Leben so, wie es im Spiel dargestellt wird, wohl kaum zu finden. Und so wird eine Trennung wieder sehr gut möglich: Gewisse Dinge gibt es eben nur im Spiel - und nicht in der Realität.

Mit Lucius wird allerdings eine bestimmte Grenze überschritten. Es geht um ein Kind in einem Zuhause, was jeder von uns auf die eine oder andere Weise nachvollziehen kann. Es geht um Personen im näheren Umfeld, was ebenfalls alles andere als eine Seltenheit für Spieler ist. Und es geht darum, eben keinerlei Waffen zu benutzen, sondern Dinge, die wir im Alltag - auch in unserem Alltag - finden. Der Spieler wird gezwungen, wie ein Mörder zu denken: kann man das selbst Erwachsenen überhaupt zutrauen?
In die Rolle einer von Grund auf böswilligen Person zu schlüpfen und Morde zu begehen, die in keinster Weise mit irgendetwas Positivem in Verbindung stehen?
Hier werden keine Monster getötet, die die Welt bedrohen. Und auch keine Menschen, die sonst mich, den Spieler, erschießen würden. Es handelt sich auch nicht um Lara Croft, die versucht, wichtige Funde nicht in die falschen Hände geraten zu lassen. Ich wehre mich nicht und ich stehe auch für nichts ein. Ich töte bloß. Kann das wirklich eine Grundlage für ein Spiel sein?

Ist das wirklich noch legal?

Edit: Hier ein Auszug aus einem Artikel auf faz.net, den ich in folgendem Artikel erwähne:

Millionen hören sich seine Lieder und die der anderen Rapper an, und sicher sind die meisten keine gewalttätigen Jugendlichen, finden die Musik einfach "gut", "lustig" oder wollen schlicht und einfach provozieren. Aber Jungs wie Pablo bekommen mit diesen Texten eine Rechtfertigung für Gejammer und Gewalt. Die Jugendrichterin Kirsten Heisig schrieb in ihrem Buch "Das Ende der Gewalt" über Rap-Videos: "Die Botschaft ist eigentlich immer ähnlich. Muskelbepackte Männer mit protzigen Ketten um den Hals behaupten in bedrohlichen Posen, das harte Leben im Getto verinnerlicht zu haben . . . Wer stundenlang gewalttätige Rap-Videos sieht, sich Killerspielen aussetzt, um dann bekokst mit seiner Gruppe loszuziehen, wird jedenfalls schwerlich einen friedlichen Abend verbringen."

 Natürlich kann man das nicht verallgemeinern, aber es gibt eben Jugendliche, die sich stark beeinflussen lassen und ich finde, die sollte man versuchen zu schützen. Vielleicht nicht durch völlige Verbote von spielen, aber irgendwie muss es doch möglich sein.